- 07/03/2006 Candidature
- 23/03/2006 Passaggio all’UDC di Melasecche
- 29/03/2006 Prosegue l’esodo di eletti da Forza Italia all’UDC
- Aprile 2006 Melasecche cambia casa
- 14/11/2006 Ricorso
- 05/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 05/12/2006 Giornale dell’Umbria
- 06/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 11/12/2006 La Voce
- 20/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 21/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 26/12/2006 Comunicato stampa di chiarimento del ricorrente
- 27/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 28/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 29/12/2006 Corriere dell’Umbria
- 30/12/2006 Corriere dell’Umbria parte 1
- 30/12/2006 Corriere dell’Umbria parte 2
- 03/01/2007 Il Messaggero
- 09/01/2007 La Nazione
- 03/03/2007 Luciano Rossi azzera di fatto la rappresentanza
- 19/03/2007 Corriere dell’Umbria parte 1
- 19/03/2007 Corriere dell’Umbria parte 2
- 19/03/2007 Giornale dell’Umbria parte 1
- 19/03/2007 Giornale dell’Umbria parte 2
- 19/03/2007 Giornale dell’Umbria parte 3
- 19/03/2007 Il Messaggero
- 05/06/2007 Corriere della Sera
- 03/08/2007 Espulsione dalla Massoneria
Ed ecco il progressivo, inarrestabile, deterioramento di ciò che restava di un certo elettorato ex democristiano, così come ereditato dalla gestione Melasecche:
Elezioni ammnistrative regionali 2010 , Circoscrizione di Terni (UDC addirittura sorpassato dalla Lega Nord):
Elezioni amministrative 2009 per il Comune di Terni:
Elezioni politiche 2008 (dato della Provincia di Terni):
- “Chiesa e massoneria”
-
“Loggia P2 – Quanto è stato realizzato del programma”
- “Elenco massoni italiani”
- Involuzione dell’UDC
LA QUESTIONE GENERALE:
«Commistione massoneria, affari e politica»
Le parole del pm Woodcock sulle indagini delle presunte attività illecite delle logge
(Da Il Corriere della Sera del 05/06/2007)
Le parole del pm Woodcock sulle indagini delle presunte attività illecite delle logge
(Da Il Corriere della Sera del 05/06/2007)
POTENZA – «Una inquietante commistione tra massoneria, affari, politica e apparati pubblici di ogni genere e specie». La frase eloquente è quella usata dal pm di Potenza, Henry John Woodcock, per descrivere le indagini sulle presunte attività illecite delle logge massoniche sulle quali indaga dal 2005. Anche in questo caso il magistrato potentino ha sviluppato il lavoro investigativo partendo da un filone principale: quello che circa due anni fa portò in carcere, tra gli altri, il faccendiere Massimo Pizza per una truffa ai danni di alcuni imprenditori.
Contro i 24 indagati il magistrato ipotizza i reati di associazione a delinquere finalizzata a un numero indeterminato di reati contro la pubblica amministrazione. Per raggiungere questo scopo gli indagati avrebbero promosso e partecipato associazioni segrete vietate dall’art. 18 della Costituzione, in particolare costituendo strutture associative di tipo massonico la cui esistenza è stata occultata. «Ovvero – aggiunge il Pm – venivano tenute segrete congiuntamente finalità e attività sociali, rimanendo sconosciuti, in tutto o in parte, e anche reciprocamente i rispettivi soci».
Dalle intercettazioni e dalle indagini effettuate, gli indagati non apparterrebbero a famiglie massoniche conosciute, quali il Grande Oriente d’Italia (GOI) o la Grande Loggia d’Italia degli antichi liberi accettati muratori (GLDI). Infatti le due organizzazioni create dai personaggi finiti nell’inchiesta, ovvero la Gran Loggia Unita Tradizionale (GLUT) e il Grande Oriente Universale (GOU), non hanno ottenuto il riconoscimento di quelle che sono le organizzazioni massoniche più autorevoli in Italia.
Secondo gli inquirenti, le indagini hanno messo in luce un quadro «piuttosto allarmante» riferito all’attività criminosa perseguita da un gruppo di persone «legate ed espressione di ambienti massonici deviati», riconducibili a logge ‘coperte’ e cioè a strutture carenti di quelle caratteristiche di pubblicità interna ed esterna e di reciproca conoscenza tra i componenti. Secondo quanto accertato, inoltre, le logge che hanno le connotazioni di un gruppo ‘ben organizzatò avrebbero una capacità operativa su tutto il territorio nazionale e anche all’estero.
Contro i 24 indagati il magistrato ipotizza i reati di associazione a delinquere finalizzata a un numero indeterminato di reati contro la pubblica amministrazione. Per raggiungere questo scopo gli indagati avrebbero promosso e partecipato associazioni segrete vietate dall’art. 18 della Costituzione, in particolare costituendo strutture associative di tipo massonico la cui esistenza è stata occultata. «Ovvero – aggiunge il Pm – venivano tenute segrete congiuntamente finalità e attività sociali, rimanendo sconosciuti, in tutto o in parte, e anche reciprocamente i rispettivi soci».
Dalle intercettazioni e dalle indagini effettuate, gli indagati non apparterrebbero a famiglie massoniche conosciute, quali il Grande Oriente d’Italia (GOI) o la Grande Loggia d’Italia degli antichi liberi accettati muratori (GLDI). Infatti le due organizzazioni create dai personaggi finiti nell’inchiesta, ovvero la Gran Loggia Unita Tradizionale (GLUT) e il Grande Oriente Universale (GOU), non hanno ottenuto il riconoscimento di quelle che sono le organizzazioni massoniche più autorevoli in Italia.
Secondo gli inquirenti, le indagini hanno messo in luce un quadro «piuttosto allarmante» riferito all’attività criminosa perseguita da un gruppo di persone «legate ed espressione di ambienti massonici deviati», riconducibili a logge ‘coperte’ e cioè a strutture carenti di quelle caratteristiche di pubblicità interna ed esterna e di reciproca conoscenza tra i componenti. Secondo quanto accertato, inoltre, le logge che hanno le connotazioni di un gruppo ‘ben organizzatò avrebbero una capacità operativa su tutto il territorio nazionale e anche all’estero.
